转录
西蒙娜·通德利 您为农村地区提出的每项政策都应基于当地实际情况，植根于该社区的文化和自然遗产。因此，指导当地社区发展自己的农村振兴之路，确实取决于具体的当地条件。
VO 本采访是《远见领域》的一部分，《远见领域》是由《金融时报》与埃尔奥拉皇家委员会合作制作的音频系列节目。
梅格·赖特 数千年来，人类的故事深深植根于农村社区。它们是社会的基础，却面临着不确定的未来。预计到2050年，全球近70%的人口将生活在城市中。这种快速城市化正在改变我们周围的世界，为一些人创造新机遇，同时加剧了其他人的不平等。
大家好，欢迎收听《Visionary Realms》，这是一档探索社区发展、旅游与文化景观新愿景的系列节目。每集节目，我们将聚焦一个社区或地区，探讨其如何借鉴历史经验，为可持续未来而努力。
我是主持人梅格·赖特，本期节目我们将横跨欧洲，探讨农村社区如何在日益城市化的世界中，通过合作确保社会、经济与环境的可持续性。那么，如何通过负责任的文化与环境保护实践赋能农村社区并推动经济再生？
本期节目邀请到RURITAGE项目协调员西莫娜·托内利（Simona Tondelli）。RURITAGE是欧盟资助的项目，旨在通过文化与自然遗产推动农村再生。西莫娜，感谢您加入节目。
西莫娜·托内利 感谢您的邀请。
Meg Wright
Simona，我想可以说，农村社区确实是文化和自然遗产的支柱，事实上，我们现代世界的大部分结构都源于这些地方。您能否先与听众分享一下RURITAGE的背景及其独特的可持续发展方法？
西蒙娜·托内利 是的。RURITAGE是一个由欧洲联盟于2018年资助的项目。我们在过去四到五年间与欧洲及欧洲以外地区的众多农村社区合作，旨在展示文化和自然遗产如何成为可持续发展的驱动力和竞争力来源。
我们在景观管理中采用的方法与这样一个理念密切相关：景观、自然与文化是人类社会与自然协作的产物。这些自然与文化过程的综合结果共同塑造了我们所生活的农村地区及当地环境。因此，RURITAGE所采纳的方法认为，在实现农村再生过程中，必须以保护、保存和重新开发农村景观的自然价值为前提，保持三者之间的平衡。
RURITAGE的理念是赋予当地社区权力，让他们为自己的领土未来自主决策，并为此感到自豪。因此，不是向他们提供现成的解决方案，而是鼓励他们与所有利益相关者合作，从市民到企业，从研究机构到非政府组织、工会，共同参与。每个人都可以想象，在这一地区共同构建一个愿景。这正是农村复兴的关键所在。
Meg Wright
我们也知道，欧洲及世界各地的农村地区正面临诸多挑战，如人口老龄化、农业收入下降、物理和数字基础设施不足，仅举几例。但这些地区也极具文化和自然遗产的丰富性，无论是 tangible 元素（如古迹和建筑）还是 intangible 元素（如语言、本地知识和传统）。那么，西蒙娜，通过遗产来激发再生意味着什么？
西蒙娜·托内利 我们处理农村复兴问题的方式就是保持整体视角。文化遗产与自然遗产、有形遗产与无形遗产无法割裂，因为它们共同构建了社区的愿景与价值观。例如，当我们谈论朝圣时，就是在探讨通过徒步路线、朝圣路线重新发现本地文化与自然遗产。这为那些鲜为人知的地区提供了获得认可并提振当地经济的机会。
我们系统性创新领域的另一个例子是可持续食品生产和地方美食。它们体现了农业实践、农村景观、地方历史和传统，真正象征着一个地区的文化遗产。食物作为自然与人类社会之间的强大纽带，将土地、遗产和人们联系在一起。
通过承认这样一个事实——如果在一个自然遗产丰富且文化氛围浓厚的良好环境中工作，经济也能从中受益——我们能够将文化、自然与经济有机结合。我认为这非常重要，因为我们已经证明，这些要素之间并不矛盾，而是可以相互促进，在各个领域都取得优势。
梅格·赖特“韧性”是我首先想到的词，它关乎确保人们具备应对各种不确定性的工具和技能，而这种不确定性在我们最近的记忆中已屡见不鲜。您能否谈谈韧性在农村社区及RURITAGE开展的遗产项目中的作用？
西莫娜·托内利
关于韧性，我们首先从应对自然灾害入手，作为方法论的第一步。我们试图理解农村社区如何变得更加强韧并适应气候变化及自然风险。然而，新冠疫情的出现迫使我们调整韧性的概念，将其扩展至包含在经济和社会危机后适应与再生能力。尽管初期在封锁期间作为项目团队和农村社区开展工作颇具挑战，但整体经验非常积极。我们深刻认识到，农村地区蕴含的资源确实能够发挥积极作用，并为城乡平衡发展奠定基础。回想疫情期间，关于回归乡村生活、城乡边界、农村村落的讨论甚嚣尘上。
农村地区自然资源丰富，拥有广阔的开放空间。人们可以自由户外活动、与他人交流，且环境宜人、资源丰富，有助于提升居民福祉。但另一方面，我们也意识到这种优势并非普遍存在。
因此，必须建设物理和数字基础设施，确保可达性。必须提供各类服务，因为人们需要从学校到医疗、电影院、剧院、活动等各类服务。这需要精心规划和管理，以避免 gentrification（ gentrification ）现象的发生，防止农村地区发生变化，从而威胁到文化和自然遗产。
Meg Wright 这是一个非常好的观点。你提到了移民。当然，我在开头提到的统计数据是，根据世界经济论坛的预测，到2050年，世界70%的人口将生活在城市中心。你能谈谈在文化多元社区中如何管理遗产保护吗？因为我认为这些迁移模式将继续对这些农村社区的人们产生重大影响，无论是那些世代居住在此的居民，还是那些首次来到这些社区的新移民。
西蒙娜·托内利 是的。移民是我们农村再生策略之一，因为尽管移民带来挑战，但他们的到来也能创造新的增长机遇，尤其在人口老龄化、服务衰落的地区，有助于维持农村社区的活力。
因此，突出移民对农村地区发展的积极贡献，对于构建包容性社会至关重要。我在RURITAGE中最欣赏的典范之一是PIAM。PIAM是“移民融入与接待项目”的缩写，是一家总部位于意大利北部阿斯蒂附近的非营利组织。我非常欣赏它，因为它是一个清晰的例子，说明再生可以如何通过这一挑战来推动，即通过利用社会和文化资源来管理强烈的移民流动。
该非政府组织近20年前开始在阿斯蒂郊区的历史建筑中接待移民，并开始让移民参与实际活动，如修复这些建筑。
老别墅的修复为开展其他以遗产为基础的活动奠定了基础，这些活动直接涉及移民。古老的谷物被恢复并种植，产品通过在当地有机农产品市场销售分发给社区，并与当地农民建立了合作关系。此外，还恢复了老葡萄园，并与当地葡萄酒生产公司合作进行种植。此外，还为难民设计了针对餐饮和艺术手工艺领域的定制培训课程，这导致了一个生产手工陶瓷的品牌诞生，并最近开了一家餐厅。
因此，我认为这是一个很好的例子，展示了公民参与、不同利益相关者之间的共同规划如何使移民的到来成为当地社区发展的引擎，并为移民和当地社区本身创造本地增长和本地机会。
Meg Wright 这是一个非常有力的例子。非常感谢您分享。Simona，在我们结束之前，基于您作为RURITAGE项目协调员的经验，您对当今城市化加速时代农村社区领导者有何建议？
西蒙娜·托内利 我认为最重要的教训就是这种基于地方的 Approach。因此，你为农村地区提出的每一项政策都应基于地方，植根于该社区的文化和自然遗产。因为你无法简单地将其他地方行之有效的方法照搬到另一个地方，因为它们未必适用。你可以从其他成功或失败的案例中学习，了解遇到的障碍以及应对挑战的不同方式，但每个社区都有其独特的解决方案。因此，我认为这是我希望农村社区牢记的核心信息：基于自身独特的文化和自然遗产，构建属于自己的未来。
要实现这一目标，需要建立一种参与式治理模式，加强机构、社区、企业、志愿组织等之间的合作。在农村地区，这一点尤为重要，即这种合作应超越行政边界。农村地区、农村社区若单打独斗无法竞争，必须建立网络共同应对共同挑战，共同构建解决方案。
我想要特别提到的一个非常重要的问题是社区的自豪感和归属感，这一点需要被强调。因为我们应该寻求农村与城市之间更平衡的关系，更加关注城乡联系，确保城乡发展处于同一水平，而不是将农村视为低于城市。
Meg Wright 完全同意。这是一个非常有力的结尾。Simona，非常感谢你今天加入我们。
Simona Tondelli 谢谢。感谢你让我分享这个我非常喜欢的项目。